Comentarios en: ‘Cuentos y cuentistas. El canon del cuento’, de Harold Bloom http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/ Página personal de Paul Viejo: textos, reseñas, artículos, conversaciones y alguna que otra nota biográfica. Wed, 02 Dec 2009 16:34:03 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Libros Online » Guy de Maupassant, cuentista y viajero. http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/comment-page-1/#comment-196 Libros Online » Guy de Maupassant, cuentista y viajero. Wed, 18 Nov 2009 09:23:55 +0000 http://paulviejo.com/?p=632#comment-196 [...] En el libro citado, Harold Bloom concluye, condescendiente, que Maupassant «no es gloria divina, pero gusta a muchos y sirve de introducción a los placeres más difíciles de cuentistas más sutiles», entre los que se encontrarían Turgueniev, Chéjov, Henry James o Hemingway. Me resulta envidiable esa capacidad crítica para afinar tanto en el campo de los cuentistas geniales, pero no creo que Maupassant ocupe en el Parnaso un lugar inferior a Henry James o a Hemingway, aunque comprendo la especial simpatía del crítico norteamericano por sus compatriotas. En cualquier caso, por encima de comparaciones incongruentes, en Maupassant se describe, con estilo y sutileza fuera de lo común, un mundo lleno de belleza natural y de crueldad humana donde pueden florecer, con el crimen y el atropello, la piedad y la ternura. [...] [...] En el libro citado, Harold Bloom concluye, condescendiente, que Maupassant «no es gloria divina, pero gusta a muchos y sirve de introducción a los placeres más difíciles de cuentistas más sutiles», entre los que se encontrarían Turgueniev, Chéjov, Henry James o Hemingway. Me resulta envidiable esa capacidad crítica para afinar tanto en el campo de los cuentistas geniales, pero no creo que Maupassant ocupe en el Parnaso un lugar inferior a Henry James o a Hemingway, aunque comprendo la especial simpatía del crítico norteamericano por sus compatriotas. En cualquier caso, por encima de comparaciones incongruentes, en Maupassant se describe, con estilo y sutileza fuera de lo común, un mundo lleno de belleza natural y de crueldad humana donde pueden florecer, con el crimen y el atropello, la piedad y la ternura. [...]

]]> Por: Guy de Maupassant, cuentista y viajero. « Algún día en alguna parte http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/comment-page-1/#comment-195 Guy de Maupassant, cuentista y viajero. « Algún día en alguna parte Tue, 17 Nov 2009 07:33:31 +0000 http://paulviejo.com/?p=632#comment-195 [...] En el libro citado, Harold Bloom concluye, condescendiente, que Maupassant «no es gloria divina, pero gusta a muchos y sirve de introducción a los placeres más difíciles de cuentistas más sutiles», entre los que se encontrarían Turgueniev, Chéjov, Henry James o Hemingway. Me resulta envidiable esa capacidad crítica para afinar tanto en el campo de los cuentistas geniales, pero no creo que Maupassant ocupe en el Parnaso un lugar inferior a Henry James o a Hemingway, aunque comprendo la especial simpatía del crítico norteamericano por sus compatriotas. En cualquier caso, por encima de comparaciones incongruentes, en Maupassant se describe, con estilo y sutileza fuera de lo común, un mundo lleno de belleza natural y de crueldad humana donde pueden florecer, con el crimen y el atropello, la piedad y la ternura. [...] [...] En el libro citado, Harold Bloom concluye, condescendiente, que Maupassant «no es gloria divina, pero gusta a muchos y sirve de introducción a los placeres más difíciles de cuentistas más sutiles», entre los que se encontrarían Turgueniev, Chéjov, Henry James o Hemingway. Me resulta envidiable esa capacidad crítica para afinar tanto en el campo de los cuentistas geniales, pero no creo que Maupassant ocupe en el Parnaso un lugar inferior a Henry James o a Hemingway, aunque comprendo la especial simpatía del crítico norteamericano por sus compatriotas. En cualquier caso, por encima de comparaciones incongruentes, en Maupassant se describe, con estilo y sutileza fuera de lo común, un mundo lleno de belleza natural y de crueldad humana donde pueden florecer, con el crimen y el atropello, la piedad y la ternura. [...]

]]> Por: Rafa Roldán http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/comment-page-1/#comment-175 Rafa Roldán Fri, 17 Jul 2009 09:32:58 +0000 http://paulviejo.com/?p=632#comment-175 Gracias por una reseña tan acertada. Voy a caer en el mismo pecado que Bloom, pero supongo que para eso están estos comentarios. Se le nota mucho la limitación de sus conocimientos, basados fundamentalmente en la literatura escrita en inglés. Me gusta mucho Julio Cortázar, pero considerar que es superior como cuentista a Julio Ramón Ribeyro, Juan Rulfo, Bioy Casares o Lugones es un puro disparate. Juzgar a Joyce o Salinger como grandes cuentistas sólo puede estar motivado por la admiración que Bloom siente por sus novelas: como cuentistas son poco más que mediocres. En cuanto a Italo Calvino, es un autor muy entretenido e imaginativo, pero ramplón como él solo en su narrativa. Sus ensayos sí tienen toda la profundidad de la que carecen sus obras de ficción. Y si considera que hay un modelo ideal de cuento que nadie alcanza, ¿cuál es? ¿Queda confinado al mundo de las ideas platónicas sólo accesible para el propio Bloom? ¿Por qué no escribe un cuento para mostrar en qué consiste ese modelo? Como siempre, lo mejor es que cada cual disfrute de lo que realmente le guste. Un saludo Gracias por una reseña tan acertada.

Voy a caer en el mismo pecado que Bloom, pero supongo que para eso están estos comentarios. Se le nota mucho la limitación de sus conocimientos, basados fundamentalmente en la literatura escrita en inglés. Me gusta mucho Julio Cortázar, pero considerar que es superior como cuentista a Julio Ramón Ribeyro, Juan Rulfo, Bioy Casares o Lugones es un puro disparate. Juzgar a Joyce o Salinger como grandes cuentistas sólo puede estar motivado por la admiración que Bloom siente por sus novelas: como cuentistas son poco más que mediocres. En cuanto a Italo Calvino, es un autor muy entretenido e imaginativo, pero ramplón como él solo en su narrativa. Sus ensayos sí tienen toda la profundidad de la que carecen sus obras de ficción.

Y si considera que hay un modelo ideal de cuento que nadie alcanza, ¿cuál es? ¿Queda confinado al mundo de las ideas platónicas sólo accesible para el propio Bloom? ¿Por qué no escribe un cuento para mostrar en qué consiste ese modelo?

Como siempre, lo mejor es que cada cual disfrute de lo que realmente le guste.

Un saludo

]]> Por: Sergi Bellver http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/comment-page-1/#comment-164 Sergi Bellver Tue, 26 May 2009 10:37:43 +0000 http://paulviejo.com/?p=632#comment-164 Faltan muchos (Ford, Sherwood Anderson, Bierce, Buzzati, Quiroga... y así ad eternum) y sobran algunos (amo a Conrad, me gusta Steinbeck, pero... ¿cuentistas?), desde luego. Pero que nadie lo tome como EL canon, sino como lo que es: sólo un canon de Bloom (que hasta el propio Bloom haría de otra forma en... 2019). Pero aun así, su lectura resulta interesante. Lo que no es poco, pues cuanto menos mueve a debate. Abrazos. Faltan muchos (Ford, Sherwood Anderson, Bierce, Buzzati, Quiroga… y así ad eternum) y sobran algunos (amo a Conrad, me gusta Steinbeck, pero… ¿cuentistas?), desde luego. Pero que nadie lo tome como EL canon, sino como lo que es: sólo un canon de Bloom (que hasta el propio Bloom haría de otra forma en… 2019). Pero aun así, su lectura resulta interesante. Lo que no es poco, pues cuanto menos mueve a debate.

Abrazos.

]]> Por: Fco. Javier Jiménez http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/comment-page-1/#comment-156 Fco. Javier Jiménez Mon, 13 Apr 2009 08:46:59 +0000 http://paulviejo.com/?p=632#comment-156 Lo que me ha llamado la atención es el tratamiento desigual que da a unos y otros autores, o para ser más claro, las preferencias y las fobias que delatan al propio Bloom en sus análisis, algunas de ellas (las preferencias) por razones podríamos decir extraliterarias, y las otras, las fobias, de carácter, inevitablemente, irracional. Destacaría dos de las primeras: su preferencia destacada por Poe, al que dedica muchas páginas y del que le interesa su obra ensayística y su fascinante relato de Gordon Pym, por un lado; y su descarada fascinación/obsesión con Kafka, al que también le dedica sesudos y cabalísticos análisis que trascienden el ámbito de reflexión sobre el género. Y es que en este libro hay más que cuento, hay cábala judía y hay claves iniciáticas, sin llegar a ser su libro, no obstante, posible guión para una de las películas de Nicolas Cage. Lo que no le disculpo a Bloom es su machacona insistencia en recurrir al psicoanálisis para tratar a Poe, a Hawthorne, a Andersen y a Kafka. Y lo que no trago es su preferencia por Andersen, que no dejaba de ser un sádico (y permíteme que me desdiga y recurra al psicoanálisis). Lo que me ha llamado la atención es el tratamiento desigual que da a unos y otros autores, o para ser más claro, las preferencias y las fobias que delatan al propio Bloom en sus análisis, algunas de ellas (las preferencias) por razones podríamos decir extraliterarias, y las otras, las fobias, de carácter, inevitablemente, irracional. Destacaría dos de las primeras: su preferencia destacada por Poe, al que dedica muchas páginas y del que le interesa su obra ensayística y su fascinante relato de Gordon Pym, por un lado; y su descarada fascinación/obsesión con Kafka, al que también le dedica sesudos y cabalísticos análisis que trascienden el ámbito de reflexión sobre el género. Y es que en este libro hay más que cuento, hay cábala judía y hay claves iniciáticas, sin llegar a ser su libro, no obstante, posible guión para una de las películas de Nicolas Cage. Lo que no le disculpo a Bloom es su machacona insistencia en recurrir al psicoanálisis para tratar a Poe, a Hawthorne, a Andersen y a Kafka. Y lo que no trago es su preferencia por Andersen, que no dejaba de ser un sádico (y permíteme que me desdiga y recurra al psicoanálisis).

]]> Por: Juan Casamayor http://paulviejo.com/cg/lecturas/cuentos-y-cuentistas-el-canon-del-cuento-de-harold-bloom/comment-page-1/#comment-155 Juan Casamayor Sat, 11 Apr 2009 17:04:28 +0000 http://paulviejo.com/?p=632#comment-155 Querido, gracias por esa reseña que invita a leer. Seguimos en contacto. Abrazos Querido,

gracias por esa reseña que invita a leer. Seguimos en contacto. Abrazos

]]>